Penulis: Selamat Purwanto (Pegiat Desa, Agrobis, Pemerhati Sosial dan Budaya)
GUGURNYA pemimpin tertinggi Iran akibat serangan militer Amerika Serikat dan Israel tidak hanya mengguncang Timur Tengah, tetapi juga memicu respons cepat dari dua kekuatan besar dunia: China dan Rusia.
China menegaskan bahwa tindakan militer tersebut berisiko memperburuk stabilitas kawasan dan menyerukan penyelesaian melalui jalur diplomasi. Bagi Beijing, Timur Tengah bukan sekadar arena politik, tetapi juga simpul penting energi dan perdagangan global.
Rusia pun menyampaikan sikap tegas. Moskow memandang eskalasi ini sebagai ancaman terhadap stabilitas internasional dan memperingatkan dampak luas jika konflik terus membesar. Hubungan strategis Rusia–Iran membuat posisi Moskow cenderung mendukung kedaulatan Iran dan menolak tindakan sepihak.
Dua kekuatan ini, meski dengan pendekatan berbeda, berada pada satu garis besar: menahan eskalasi dan mendorong jalur politik.
Arah Dunia: Menuju Multipolar atau Bertahan pada Dominasi Lama?
Peristiwa ini kembali menguatkan perdebatan tentang arah tatanan global. Dunia pasca-Perang Dingin sempat didominasi satu kekuatan utama. Namun kini, kekuatan ekonomi dan militer tersebar lebih luas.
China tampil sebagai raksasa ekonomi dengan pengaruh global yang semakin dalam. Rusia mempertahankan posisi strategisnya dalam geopolitik dan militer. Negara-negara berkembang juga mulai memainkan peran lebih aktif.
Apakah ini tanda dunia multipolar semakin nyata? Ataukah struktur dominasi lama masih cukup kuat untuk mengendalikan arah konflik global?
Jawabannya belum final. Tetapi jelas, dinamika Iran menjadi salah satu titik uji bagi konfigurasi kekuatan dunia saat ini.
Dampak ke Asia dan Indonesia
Ketegangan di Timur Tengah hampir selalu berdampak pada harga energi global. Jika konflik meluas, harga minyak berpotensi melonjak, memicu inflasi dan tekanan ekonomi di banyak negara Asia.
Indonesia termasuk negara yang sensitif terhadap gejolak energi global. Kenaikan harga minyak bisa berdampak pada subsidi, fiskal negara, hingga daya beli masyarakat.
Namun di sisi lain, situasi ini juga membuka ruang diplomatik bagi Indonesia. Dalam dunia yang terbelah oleh rivalitas, negara dengan posisi moderat memiliki peluang menjadi penyeimbang.
Sikap Indonesia dan Kesiapan Menjadi Juru Runding
Presiden Prabowo Subianto menyatakan bahwa Indonesia siap mengambil peran aktif dalam mendorong perdamaian. Ia menyampaikan kesiapan Indonesia untuk menjadi juru runding jika dibutuhkan, bahkan menyatakan kesediaan untuk datang langsung ke Teheran dalam rangka membuka ruang dialog dan meredakan ketegangan.
Pernyataan ini menegaskan posisi Indonesia sebagai negara yang konsisten mengedepankan diplomasi. Politik luar negeri bebas-aktif kembali ditekankan: tidak berpihak pada blok tertentu, tetapi aktif menjaga stabilitas internasional.
Langkah ini mendapat perhatian luas. Banyak pihak melihatnya sebagai keberanian diplomatik yang mengangkat peran Indonesia di panggung global.
Dampak Positif dan Negatif dari Peran Indonesia
Kesiapan menjadi juru runding tentu memiliki dua sisi.
Dari sisi positif, peran aktif Indonesia dapat:
Meningkatkan posisi tawar diplomatik di tingkat global.
Memperkuat citra sebagai negara muslim moderat yang mampu menjembatani perbedaan.
Menghidupkan kembali semangat kepemimpinan Indonesia dalam diplomasi Asia-Afrika dan Gerakan Non-Blok.
Namun ada pula sisi yang perlu dicermati:
Risiko terseret dalam rivalitas kekuatan besar jika proses mediasi gagal.
Tekanan politik internasional yang bisa memengaruhi hubungan bilateral dengan pihak tertentu.
Tantangan keamanan dan stabilitas domestik jika konflik global berdampak pada sentimen dalam negeri.
Sejumlah tokoh dan kalangan organisasi masyarakat mengingatkan bahwa diplomasi aktif harus tetap terukur. Peran mediator membutuhkan legitimasi, dukungan internasional, serta kesiapan strategi yang matang.
Refleksi: Diplomasi di Tengah Dunia yang Berubah
Dunia saat ini berada dalam fase transisi. Struktur kekuatan lama masih ada, tetapi kekuatan baru terus tumbuh. Konflik Iran menjadi salah satu cermin perubahan itu.
Di tengah pusaran tersebut, Indonesia memilih jalur dialog. Kesiapan Presiden Prabowo untuk menjadi juru runding menunjukkan bahwa Indonesia tidak ingin sekadar menjadi penonton dalam dinamika global.
Namun diplomasi bukan sekadar niat baik. Ia membutuhkan strategi, konsistensi, dan kemampuan membaca arah angin geopolitik.
Jika dunia benar-benar bergerak menuju multipolar, maka negara-negara penengah seperti Indonesia akan memiliki peran semakin penting. Tetapi jika dominasi lama tetap kuat, maka ruang gerak diplomasi akan lebih sempit dan penuh risiko.
Pada akhirnya, pilihan Indonesia mencerminkan keyakinan bahwa perdamaian lebih kuat dari konflik. Pertanyaannya kini bukan hanya apakah Indonesia mampu menjadi juru runding, tetapi apakah dunia siap mendengar suara-suara penyeimbang di tengah kebisingan geopolitik global.
